Sobre las elecciones de asambleístas en la PUCP

Hoy en la exPUCP

Aldo Mariátegui, Ensayos impopulares

Me llega un sabroso e-mail sobre las falacias de la elección de hoy en la exPUCP para rector (Rubio contra Ísmodes), que sintetizaré: 1) Los caviares dicen que el Opus Dei va a capturar el claustro con José de La Puente, pero quien se presenta es el hijo, que no es del Opus como su padre, que fue rector interino varias veces con la caviarada y nadie piteaba. 2) No manda el rector, sino la asamblea. ¡No hay “mesías Marcial Rubio” aquí! 3) El candidato opositor, Ísmodes, jamás presentó su renuncia a competir. En cambio, Marcial sí pasó una carta donde renunciaba a la reelección que ahora procura (“mi razonamiento es que, en mí como persona, sería inconsistente decir que me debo quedar cinco años más como rector, cuando el plazo de resolución del problema con la Jerarquía no tiene forma de ser medido en base a la experiencia previa”). 4) Tampoco la asamblea le ha pedido “por mayoría” que vaya a la reelección. ¡Fue solo la argolla caviar! 5) Tampoco Marcial “tiene al voto estudiantil en el bolsillo”, como proclaman los caviares. Más bien, la derecha ha ganado las últimas elecciones. 6) Es falso que el Vaticano solo quiere negociar con Marcial o que quiere que sea reelecto. ¿No era que no se vota de acuerdo al Vaticano? 7) Leguleyadas: muy feo que se haya cambiado el reglamento electoral cuatro meses antes de estas elecciones para favorecer a la caviarada o que un grupo de caviares del Comité Electoral haya intentado tachar la candidatura de Ísmodes no reconociéndole su doctorado. 8) Rochoso que a Marcial le den mejores horarios de exposición. 9) Los caviares, como Pease, atacan infraternamente a Ísmodes en los medios, con el argumento de… ¡la unidad! 10) Los caviares han caricaturizado a Ísmodes como “el candidato de Cipriani” por no ser de la argolla caviar.

Fuente: Peru21 29-05-14