En ejercicio de nuestro derecho a analizar y criticar los fallos judiciales, presentamos las “Apostillas a la sentencia del Tribunal Constitucional”, un documento en el que se revisa con detalle y se cuestiona con contundencia la sentencia que el Tribunal Constitucional hizo pública el 19 de abril con respecto a la acción de amparo iniciada por la PUCP para protegerse de las pretensiones del Arzobispo de Lima.
A través de las apostillas se analiza y demuestra irrefutablemente porqué la sentencia no es imparcial, usurpa funciones de otros fueros, presenta serios problemas de fundamentación, afecta la cosa juzgada, desnaturaliza la última voluntad de don José de la Riva-Agüero y está elaborada con deficiencias impropias de un fallo jurisdiccional.
A través de las apostillas se analiza y demuestra irrefutablemente porqué la sentencia no es imparcial, usurpa funciones de otros fueros, presenta serios problemas de fundamentación, afecta la cosa juzgada, desnaturaliza la última voluntad de don José de la Riva-Agüero y está elaborada con deficiencias impropias de un fallo jurisdiccional.
Fuente: PUCP
Descarga las “Apostillas a la sentencia del Tribunal Constitucional”. ingresando a: http://www.pucp.edu.pe/
1 comentario:
hasta cuando la izquierda Caviar seguirá dando sus pataletas
Publicar un comentario