Estudiantes sanmarquinos en busca del voto universal y directo

Las elecciones 2010 en San Marcos han expuesto las deficiencias de un sistema de votación indirecta como parte de la crisis del modelo de universidad establecida por la Reforma y sancionada, en nuestro país, por la cada vez más anacrónica Ley 23733. La falta de transparencia, el atentado contra la voluntad electoral, las interpretaciones legales antojadizas han sido frecuentes en estos días; sin embargo, hay un signo que alimenta la esperanza: el referéndum estudiantil.
Desde hace muchos años, la elección de representantes estudiantiles se ha pervertido en San Marcos. La prebenda y, muchas veces, la venta directa de votos son constantes tanto en los Consejos de Facultad como en la Asamblea Universitaria. El voto universal y directo de los estudiantes tiene tres ventajas: a) establece un mandato a los estudiantes consejeros que los obliga moralmente e impide que estos “negocien” sus votos; por ello, atenta directamente contra los nefastos “operadores” políticos; b) otorga una mayor legitimidad al futuro decano, quien se sabe respaldado directamente por los estudiantes de base; c) constituye un primer experimento hacia el voto universal y directo en la elección de autoridades universitarias.
Las facultades de San Marcos donde se ha desarrollado un referéndum estudiantil son: Economía, Ciencias Sociales, Ingeniería Electrónica, Administración y Derecho. En Economía, el candidato Humberto Campodónico superó el 90% de la votación, pese a la campaña en su contra realizada por profesores aliados del Rector quienes quisieron trasladar arbitrariamente la sesión del Consejo de Facultad a la Casona, los propios alumnos impidieron esta maniobra. En Administración, triunfó el profesor Robert Miranda y ocupó el segundo lugar Nemesio Espinoza. También allí, profesores oficialistas convocaron la sesión del Consejo de Facultad en la Casona el 14 de junio, es decir, pretenden elegir las máximas autoridades de espaldas a su comunidad y mediante maniobras dilatorias traicionar la voluntad docente y estudiantil.
Guillermo Tejada, ex candidato a la Asamblea de Acuerdo por San Marcos, obtuvo una votación de más del 50% de los estudiantes que participaron en el referéndum en Ingeniería Electrónica. Debemos recordar que la lista de profesores liderada por el Dr. Tejada fue arbitrariamente descalificada por el Comité Electoral hace algunas semanas y así se impidió su participación en las elecciones docentes de dicha facultad.
En Letras y Ciencias Humanas, los alumnos elegirán el día miércoles 9 de junio entre el Dr. Miguel Polo (Letras Sí), que lidera un colectivo renovador, y Marco Martos (Patio de Letras), quien ya fue decano en dos oportunidades anteriores.

Fuente: http://acuerdosanmarcos.edu.pe/